État : Examiner le déplacement des gréements

KURE BEACH – Revoir la possibilité de déplacer le complexe de copropriétés The Riggings loin de l'empiètement de l'Atlantique était l'une des dernières recommandations que les responsables de l'État ont données à l'association des propriétaires du complexe de Kure Beach.

Les recommandations du personnel de la Division de gestion côtière (DCM) de Caroline du Nord, envoyées plus tôt ce mois-ci aux régulateurs de l'État et à l'association des propriétaires, ne sont que les dernières d'une série de va-et-vient entre les régulateurs de l'État et le complexe sur l'utilisation de sacs de sable pour protéger les bâtiments de l'érosion depuis 1985. Les querelles ont donné lieu à des ordonnances de l'État, des délais, des poursuites et l'utilisation continue de grands sacs de sable « temporaires » sur la propriété en bord de mer.

La loi de l'État stipule que les sacs de sable doivent être utilisés sur une plage pendant une période de deux à cinq ans jusqu'à ce qu'une solution plus permanente, telle qu'un projet de rechargement des plages ou le déplacement des structures menacées, puisse être développée. Comme condition d'une dérogation de cinq ans accordée en 2015, l'association des propriétaires est tenue de soumettre un rapport annuel sur ses sacs de sable, ce qu'elle a fait en décembre, dans lequel l'association a déclaré qu'elle continue de poursuivre un projet formel de rechargement des plages pour protéger le complexe.

"La nourriture est le moyen le plus écologiquement acceptable de contrôle de l'érosion des rives et l'approche privilégiée en matière d'érosion aux niveaux local, étatique et fédéral", a écrit l'association à la Commission des ressources côtières (CRC) de Caroline du Nord.

Les efforts antérieurs visant à inclure la zone dans des projets de rechargement des plages ont été entravés par un affleurement de roche coquina, qui est protégée par le gouvernement fédéral. L'Army Corps of Engineers a arrêté les projets de rechargement des plages à environ 1 500 pieds au nord de The Riggings pour éviter le risque d'enfouir l'affleurement, qui est identifié sur le registre NC des zones du patrimoine naturel.

Le personnel de DCM, dans une lettre de suivi envoyée le 1er février, a recommandé que les propriétaires examinent si « le transport par camion de sable pour un aliment spécifique au site conçu pour éviter les impacts sur la coquina » pourrait être une solution.

Mais la recommandation de l'État de déplacer The Riggings de son emplacement actuel à un autre ressemble à un effort entrepris il y a une douzaine d'années. En 2006, l'État a reçu une subvention de 2,7 millions de dollars pour la zone fédérale de gestion des urgences (FEMA) qui aurait couvert 2,7 millions de dollars sur le coût estimé de 3,6 millions de dollars pour démolir la structure existante de The Riggings et la reconstruire sur un terrain à travers les États-Unis 421 que les propriétaires possèdent déjà et qui est utilisé pour un parking.

Finalement, les propriétairesa refusé cet accord--quelque chose que l'ancien représentant américain Mike McIntyre, qui a contribué à obtenir la subvention, a qualifié de « décevant ».

Le journaliste Tim Buckland peut être contacté au 910-343-2217 ou [email protected].

Histoire des gréements

1985 : Le Riggings est construit juste au nord de Fort Fisher et juste au sud des rochers Coquina à Kure Beach. Kure Beach protège immédiatement le site vulnérable avec des sacs de sable.

1992 :La Division NC de la gestion côtière (DCM) commence à délivrer des permis pour les sacs de sable

2000 : Dans une lettre adressée au représentant Mike McIntyre, le Corps des ingénieurs de l'armée déclare que les rochers coquina excluent tout projet de rechargement de plage devant The Riggings. La Commission des ressources côtières de Caroline du Nord (CRC) commence à accorder des dérogations pour maintenir les sacs de sable en place

Février 2002 :dérogation d'un an accordée

Mai 2003 :dérogation de 2 ans accordée

Avril 2005 :Le CRC accorde une autre demande de dérogation liée à une subvention de la FEMA qui aurait déplacé la propriété

Mai 2006 :Riggings HOA refuse la subvention et la relocalisation de la FEMA

Mars 2008 :Le CRC rejette une demande de dérogation, déclenchant une longue bataille judiciaire

Décembre 2014 :La Cour suprême de Caroline du Nord se range du côté de HOA dans la bataille judiciaire

Avril 2015 :Le CRC émet une autre dérogation de cinq ans, exigeant que The Riggings HOA soumette un rapport annuel sur les sacs de sable.